Arbetslex › För arbetsgivare › Problem med en anställd

Problem med en anställd

Samarbetssvårigheter med en anställd – vad kan du göra som arbetsgivare?

Samarbetssvårigheter kan till slut vara sakliga skäl för uppsägning – men först när de är allvarliga och långvariga. Innan dess behöver du ha utrett konflikten, tydliggjort vad som krävs och prövat andra lösningar, som omplacering.

Vilken situation har du?
Två medarbetare kommer inte överens

Ta reda på vad konflikten handlar om och hur den påverkar arbetet, innan du behandlar den som en fråga om anställningen. Se psykosocial arbetsmiljö.

En medarbetare har en konflikt med sin chef

Det blir en fråga om anställningen först när samarbetssvårigheterna är allvarliga och långvariga, och arbetstagaren visat oförmåga eller ovilja att anpassa sig till arbetsplatsen och underordna sig arbetsledningen (AD 2011 nr 14).

Problemen har pågått länge

Långvarighet är en del av bedömningen (AD 2011 nr 14). Dokumentera vad som hänt och när – en uppsägning får inte grundas enbart på omständigheter som du känt till i mer än två månader före underrättelsen (7 § fjärde stycket LAS).

Konflikten skadar verksamheten

I AD 2017 nr 14 fanns sakliga skäl för uppsägning av en präst i ett litet trossamfund: motsättningarna mot ärkebiskopen var så djupgående att fortsatt samarbete var omöjligt, och på en arbetsplats med två präster var samarbetet helt avgörande för verksamheten.

Personen är inte ensam skyldig

Det utesluter inte uppsägning. I AD 2017 nr 14 hade domstolen förståelse för prästens frustration, men fann ändå sakliga skäl eftersom samarbetet var omöjligt och avgörande för verksamheten.

Du överväger uppsägning

Underrätta personen minst två veckor i förväg och varsla den lokala fackliga organisationen om personen är medlem (30 § LAS). Själva uppsägningen ska vara skriftlig och ange hur den anställde gör för att angripa den (8 § LAS). En uppsägning får inte grundas enbart på omständigheter som du känt till i mer än två månader före underrättelsen (7 § fjärde stycket LAS). Utred först om det finns annat arbete hos dig – en uppsägning är inte grundad på sakliga skäl om det är skäligt att kräva omplacering (7 § andra stycket LAS). Se omplacering före uppsägning.

Har du en konflikt som inte går att lösa?

Beskriv konflikten och ladda upp det viktigaste underlaget – till exempel minnesanteckningar från samtal. Arbetslex kartlägger vad som krävs innan samarbetssvårigheter kan bli sakliga skäl, och hur AD har bedömt liknande fall.

📄 Se ett exempel på underlaget (misskötsamhet) → Så här ser det betalda underlaget ut — extraherade fakta, rättskällor och praxismönster.
Starta introduktionsmånad — 495 kr → Analysera ditt ärende

Den fullständiga AD-praxisanalysen och det nedladdningsbara beslutsunderlaget ingår i abonnemanget.

Inte redo att teckna? Lämna din mejl så skickar vi en exempelrapport och hör av oss.

Inga spam. Vi kontaktar dig bara när det är relevant.

Det här måste du kontrollera

Så har Arbetsdomstolen sett på liknande fall

  • AD 2011 nr 14 – Av praxis framgår att allvarliga och långvariga samarbetssvårigheter, där arbetstagaren visat oförmåga eller ovilja att anpassa sig till arbetsplatsens förhållanden och underordna sig arbetsledningen, till slut kan utgöra sakliga skäl för uppsägning.
  • AD 2017 nr 14 – En präst i ett litet trossamfund sades upp efter en konflikt med bland andra ärkebiskopen. Motsättningarna var så djupgående att fortsatt samarbete var omöjligt, och på en arbetsplats med två präster var samarbetet avgörande för verksamheten. Domstolen hade förståelse för prästens frustration, men fann att det fanns sakliga skäl för uppsägning.

Domarna visar ett mönster, inte en mall – utfallet beror på omständigheterna i det enskilda fallet.

Fördjupning

Vanliga frågor

Kan man säga upp någon på grund av samarbetssvårigheter?

Ja, allvarliga och långvariga samarbetssvårigheter kan till slut vara sakliga skäl för uppsägning (AD 2011 nr 14). Du behöver normalt först ha försökt lösa problemen, gett ett tydligt besked och utrett omplacering.

Måste den anställde vara skyldig till konflikten?

Inte nödvändigtvis ensam. I AD 2017 nr 14 fanns sakliga skäl trots att domstolen hade förståelse för den anställdes frustration – samarbetet var omöjligt och avgörande för verksamheten.

Bygger på lagtext och Arbetsdomstolens praxis. Uppdaterad 2026-10-02. Arbetslex lämnar inte juridisk rådgivning — anlita alltid en jurist för bedömning i enskilda ärenden.