Arbetslex › Arbetsrätt › Omplacering före uppsägning – så fullgör du din skyldighet
Innan du säger upp en anställd för personliga skäl måste du utreda omplaceringmöjligheter. Här får du veta vad som krävs och hur du dokumenterar rätt.
Snabbsvar för arbetsgivare: Vill du säga upp en anställd för personliga skäl måste du först utreda om det finns andra arbetsuppgifter att erbjuda. Det är ett obligatoriskt steg – utan det saknas sakliga skäl för uppsägningen. En välskött dokumentation är din viktigaste försäkring om tvisten hamnar i domstol.
Uppsägning ska vara den yttersta åtgärden. Det är grundtanken bakom 7 § LAS: innan du säger upp någon för personliga skäl ska du i skälig utsträckning bereda personen annat arbete hos dig. Det handlar inte om att skapa nya tjänster – utan om att verkligen undersöka om befintliga arbetsuppgifter kan passa.
Om du hoppar över det steget och det senare visar sig att en rimlig lösning fanns, riskerar hela uppsägningen att ogiltigförklaras. Bevisbördan ligger hos dig: kan du inte visa att utredningen gjordes, presumeras omplaceringsskyldigheten inte vara fullgjord.
Enligt 7 § LAS och praxis från Arbetsdomstolen – bland annat AD 2018 nr 76 – är det arbetsgivaren som ska:
En klassisk fallgrop är att hänvisa till att man "gjort en utredning" utan att kunna visa vad den innehöll. Om det råder oklarhet om omplacering faktiskt var möjlig anses skyldigheten normalt inte uppfylld – och risken för det faller på dig.
Omplacering kräver inte att tjänsten är identisk med den nuvarande. Praxis visar att du normalt börjar inom samma arbetsplats eller driftsenhet, men kan även erbjuda:
Vad som är "skäligt att kräva" beror på personens kvalifikationer, tjänstens karaktär och övriga omständigheter i det enskilda fallet.
Tackar arbetstagaren nej till ett relevant och rimligt erbjudande kan du gå vidare med uppsägning. Finns det ingen lämplig omplacering efter en grundlig utredning, och du ändå behöver säga upp, ska du komplettera med övriga formkrav: skriftlig underrättelse enligt 8 § LAS och varsling till facket enligt 30 § LAS.
Vid uppsägning på grund av arbetsbrist är det andra regler som gäller – där styr turordningen enligt 22 § LAS vem som berörs först. Läs mer i vår artikel om uppsägning vid arbetsbrist.
Enligt 7 § LAS får omständigheter du kände till mer än två månader före uppsägningen i regel inte läggas till grund för beslutet. Har du länge haft kännedom om problemen men dröjt med omplaceringsutredningen, kan det påverka om sakliga skäl anses föreligga.
Nästa steg: Använd vårt analysverktyg för att gå igenom ditt eget fall – du får fram relevant lagtext och praxis anpassad till din situation, som ett faktaunderlag inför kontakten med en jurist. Läs hur verktyget samlar underlagen.
Osäker på om grunden och processen håller innan du fattar beslut? Med Arbetslex kartlägger du rättskällor, riskpunkter och rätt processteg för just ditt ärende — steget innan juristen. Pröva analysverktyget.
Omplaceringsskyldigheten i 7 § LAS är primärt kopplad till uppsägning för personliga skäl. Vid arbetsbrist är det i stället turordningen enligt 22 § LAS som styr vem som berörs. Det är dock klokt att alltid dokumentera att du undersökt om omplacering var möjlig – det visar att du gjort ett noggrant arbete innan beslutet fattades. Mer om detta finns i vår artikel om [uppsägning vid arbetsbrist](/arbetsratt/uppsagning-arbetsbrist).
Nej, det räcker inte. Du ska aktivt erbjuda relevanta alternativ utifrån personens kvalifikationer – inte hänvisa till att hen får ta egna initiativ. Enligt praxis från Arbetsdomstolen, bland annat AD 2002 nr 75, ska du identifiera konkreta befattningar och bedöma om personen är lämplig för dem.
Du riskerar att uppsägningen ogiltigförklaras. Arbetsdomstolen kan dra slutsatsen att omplaceringsskyldigheten inte är fullgjord och att det därmed saknas sakliga skäl. Eftersom bevisbördan ligger på dig är dokumentationen avgörande – utan den är det svårt att visa att en utredning ens gjordes.
Nej. Skyldigheten avser befintliga eller redan planerade arbetsuppgifter – inte att konstruera nya befattningar. Men du måste ha undersökt de möjligheter som faktiskt finns innan du går vidare med uppsägningen.
En bristfällig omplaceringsutredning fäller annars korrekta uppsägningar i AD. Det betalda underlaget visar hur skyldigheten bedöms i praxis och vad utredningen behöver omfatta. Arbetsrättslig research utan juristtimmar.
📄 Se ett exempel på beslutsunderlag → Så här ser det betalda underlaget ut — extraherade fakta, rättskällor och praxismönster.Den fullständiga AD-praxisanalysen och det nedladdningsbara beslutsunderlaget ingår i abonnemanget.
Inte redo att teckna? Lämna din mejl så skickar vi en exempelrapport och hör av oss.